Cโera una voltaย ย un re”… diranno subito i miei lettori.
Miย dispiace deludervi perchรจย non รจ proprio ย cosรฌ che intendoย iniziare questo racconto . Sarebbe meglio dire : cโera una volta un pezzo di Italia che non vorremmo ci fosseย per le cose che ci sono capitate e adessoย ย vi spiego anche il perchรฉ.
Molti di voi ย ci hanno sollecitatoย piรน volte nelle ultime settimane ย chiedendoci notizie della linea solare Color Carota , perchรฉ era sparita dal sito, come mai ecc. ecc. Cosa era successo ? A parte i problemi di colorazione intensa che aveva dato su indumenti nella prima versione poi modificata , da parte nostra prima di rimetterla ย in vendita sul sito , per scrupolo , avevamo deciso di rifare il Fattore di protezione in vitro SPF secondo la stessa metodica che abbiamo riportato sulle schede dei nostri prodotti : ย il metodo Diffey โRobson
Prepariamo quindi i nuovi campioni e decidiamo di inviarli ad un nuovo laboratorio di fama internazionaleย , ย leader nel settore dei controlli sui solari.
Voi direte come abbiamo pensato anche noi : meglio di cosรฌ?ย
Dopo qualche settimana ci mandano una e.mail di risposta con i risultati.
Conย ย grande nostra sorpresaย ย i valori degli SPF di tutta la linea sono stranamenteย ย bassi, ,ben al di sotto dei valori ipotizzati e giร , per intenderci,ย ย dove ci aspettavamo una protezione molto alta,ย ย il valore da loro calcolato era ben al disotto al di sotto dei valori della bassa protezione.ย
Increduli rifacciamo gli stessi controlli secondo la stessa metodica presso lโaltro laboratorio con cui li avevamo fatti lโanno precedente per capire chi era tra i due laboratori poteva essere dalla parte della ragione . Dopo qualche giorno ci arrivano i risultati e i valori calcolati ย sono di ben 10 volte superiori ย a quelli calcolati dal primo laboratorio . Per intenderci , dove era stato calcolato un valore di SPF4 , il secondo laboratorio lโaveva calcolato in spf 40
Capite ? ma vi sembra possibile che lo stesso campione analizzato con lo stesso metodo da due laboratori ย fra i piรน quotati in Italia e presso i quali si appoggiano la maggior parte delle aziende cosmetiche in Italia , possa dare valori cosรฌ estremi ?ย
Che si fa ? Decidiamo di inviare ย una e.mail al primo laboratorioย dicendo che una seconda analisi fatta presso unโaltra struttura ย ci ha dato valori 10 volte maggiori.ย
Stessa cosa facciamo anche con il secondo ย laboratorio ย chiedendo ย come mai ย un altro laboratorio ci ha dato valori ย 10 volte inferioriย al loro calcolo .
Ecco le risposte:
1ยฐ laboratorio:
Buongiorno Drโฆ.,
le confermo che il substrato utilizzato รจ lo stesso PMMA plates Schonberg, la quantitร pesata รจ differente in quanto con questo tipo di substrato la dose consigliata รจ di 0.75 mg/cm2.
Confermo che il metodo รจ il diffey robson in entrambi i casi.
Noi utilizziamo un diverso spettrofotometro, il Labsphere UV-2000S (UV trasmittance analyzer).
Tuttavia una differenza cosรฌ elevata mi sembra molto strana, Le chiedo se i campioni inviati a noi e all’altro laboratorio appartengono allo stesso lotto di produzione e se sono statiย prelevati nelle stesse condizioni. Se mette a confronto i due spettri di assorbimento puรฒ notare che sembrano differenti:ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย ย
2ยฐ laboratorio
gentiel Drโฆ
ho attentamente letto il documento che mi ha inviato.
Ho notato che la formula con cui viene calcolato il valore SPF รจ diversa rispetto a quella utilizzata nel nostro laboratorio e riportata sulla pubblicazione Diffey-Robson; mi sembra di capire che l’altro laboratorio utilizzi infatti uno strumento dedicato che ha probabilmente un software integrato in cui sono stati impostati algoritmi diversi rispetto a quelli previsti nel metodo tradizionale. Probabilmente questo comporta anche un sistema di acquisizione degli spettri di assorbanza/trasmittanza del campione leggermente diversi, che giustificano la diversa formula di calcolo.ย Naturalmente questo รจ abbastanza insufficiente per spiegare la forte differenza nei risultati dei due test, ma ci dice che i due metodi impiagati non sono del tutto sovrapponibili ed evidentemente questo caso mette in evidenza i limiti della determinazione in vitro. Come diceva Lei, un test in vivo puรฒ sicuramente spiegare come si colloca realmente la protezione del campione.
Ecco il motivo per cui abbiamo tardato a pubblicare tutta la linea solare color carota
Mi chiedo a questo punto chi ha ragione
Vi lascio con qualche perplessitร ย sono sicuro . ย Da parte nostra abbiamo risolto il problema dellโSPF appoggiandoci ad terzo laboratorio secondo il proverbio : , trai due litigantiโฆecc.
Personalmente ho deciso di mettermi al sole , tempo permettendo, e calcolare in ย quanto tempo mi arrostisco .. . dite che riesco a calcolare lโ SPF ? Sara attendibile poi?ย ย
Potete anche farlo voi ma ve lo sconsiglio , meglio la tintarella di luna a questo punto ย Cโera giร qualcuno che negli anni 60 decantava la :tintarella di Luna, tintarella colorataย โฆ.
